军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2010-10-25
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-22 09:53:38 |只看该作者 |倒序浏览
电联5G共建共享对设备基站投资大大节省,但是是否真的可操作?

5G基站初期肯定无法连续覆盖,与4G甚至3G的互操作在所难免,如果只是5G共建共享,4G异厂家甚至核心网都不一样,如何实现很好的互操作?

网络与市场如何协同?如果市场竞争仍在,是否会有恶意竞争?

这样的共建共享分配,实在看不懂。。。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
2#
发表于 2019-9-22 10:08:38 |只看该作者
5G基站只做热点覆盖,少量城市在大部分区域实现连续覆盖。
共建共享的只是接入网,接入网支持多家运营商接入,数据路由回各自的核心网处理,这种模式从技术标准上已经没有问题了。至于与4G的互操作,没有问题。你可以想象为联通借电信发射自己的网络信号,电信借联通的基站发射联通的信号,一个基站发射两家的网络信号,回落到4G时,自动无缝漫游到各家的4G网络。
通信标准是一样的,不同厂商的接入网、核心网,互操作是没有问题的。
网络层面共建共享、异网漫游,更多的体现合作,降低覆盖盲区,降低网络建设维护成本,这个对两家公司都是有利的。
运营层面、核心网、业务开发、用户、企业经营、品牌,都是独立的,各显神通,吸引用户。

只要划定一条红线,运营商无论如何厮杀,禁止在网络上做手脚打压对方。通过严格的考核和惩罚措施,确保这条红线没人敢逾越。同时,制定合理的异网漫游结算标准,基站承载另一家的客户,也能分得合理的收益。就没有理由去通过网络做手脚,影响对方客户体验,限制对方发展客户了。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-5-24
3#
发表于 2019-9-22 10:31:20 |只看该作者
省投资(人力,设备,铁塔,入场费之类),建网速度快,资金压力小,套餐能能便宜点

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-5-24
4#
发表于 2019-9-22 10:31:52 |只看该作者
对运营商和用户侧都是好的。对设备商不好

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-9-1
5#
发表于 2019-9-22 13:04:56 |只看该作者
表面握手,背后捅刀子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版| ( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-9-23 05:51 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部